<small id='BOJbZP'></small> <noframes id='XYwMdWAVoK'>

  • <tfoot id='P4UrV'></tfoot>

      <legend id='hLCPnUYI0'><style id='hzSBqdE9'><dir id='l3I9y'><q id='S2HKuj5CQc'></q></dir></style></legend>
      <i id='6W4GrBuN7'><tr id='B5fw'><dt id='2pQ3hBgxkb'><q id='dPToB9ysp2'><span id='ctA90oEH'><b id='sIeVNg'><form id='O8is'><ins id='mXo9OhW8JB'></ins><ul id='NHh9tGLwCX'></ul><sub id='0ZdvWal'></sub></form><legend id='YKRBFgJO'></legend><bdo id='NCIPAEVFJT'><pre id='gwJv9UKuXb'><center id='T5AN0pE'></center></pre></bdo></b><th id='xYHI'></th></span></q></dt></tr></i><div id='MteBGWxFNC'><tfoot id='a8g0WjHcP'></tfoot><dl id='MotlEGDNA'><fieldset id='nE0xRZu5'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='iHekBZT'></bdo><ul id='rpsc'></ul>

          1. <li id='CcEP9kM7'></li>
            登陆

            新华世界时评:莫让“公正交易”成为美国损坏世界规矩的托言

            admin 2019-07-06 331人围观 ,发现0个评论

              新华社华盛顿1月31日电 题:莫让“公正交易”成为美国损坏国际规矩的托言

              新华社记者高攀 江宇娟

              美国总统特朗普30日在就任后首份国情咨文讲演中,再次宣传中俄等“对手”对美国利益和价值观构成应战,呼吁强力实行美国的交易规矩来维护美国工人和知识产权,修正“糟糕”的交易协定,打造所谓“公正与互利”的交易关系。

              从特朗普政府近一年的交易举动来看,以“美国优先”为起点、以单边交易法律和重塑交易协定为首要内容的交易方针结构正逐渐成型。问题是,抱守暗斗零和思想和重启单边主义东西并不能解决问题,其负面影响已引发一系列交易同伴国的严峻关心。

              在特朗普政府的言语系统中,所谓美国在全球交易系统中遭受“不公正”待遇、被其他国家“占便宜”的首要例子是美国常新华世界时评:莫让“公正交易”成为美国损坏世界规矩的托言年的交易逆差。在具有重商主义执念的特朗普看来,交易逆差本质上是“坏的”:假如美国交易逆差增加了,就意味着美国在交易竞赛中“失利了”。

              这一主意“异乎寻常”。干流经济学普遍认为,交易“顺差”与“逆差”并不能用来衡量国家之间交易关系的“赢”与“输”,也不能指代一国经济发展的“好”与“坏”。美国已保持交易逆差40多年,在这期间既阅历了上世纪90年代的高速经济增加,也呈现过若干次经济衰退。

              美国的交易逆差,究其根源,是较低储蓄率、巨额财政赤字、依靠假贷融资和消费的经济发展形式以及美元的国际储藏钱银位置等宏观经济要素归纳效果的成果,不能简略归咎于国际交易系统或某个交易同伴国。将减缩交易逆差列为美国交易方针的首要方针无异于水中捞月。

              特朗普政府反复强调“公正交易”,但是其所寻求的“公正”是根据美国国家利益的交易公正,并非根据国际交易规矩的公正竞赛。在他看来,契合美国利益优先的交易是“公正的”,反之则是“不公正的”,这与以世贸组织为中心、以规矩为根底、公正敞开的多边交易体系的精力显着不符。

              当时以世贸组织为代表return的多边交易体系是国际各国一起洽谈建立起来的,其准则与规矩可以广泛代表国际上不同发展阶段大多数国家的利益,对新华世界时评:莫让“公正交易”成为美国损坏世界规矩的托言包含美国在内的160多个世贸组织成员都具有约束力。但是,曩昔一年,特朗普政府却频频运用“201条款”“232条款”和“301条款”等单边主义颜色稠密的美国交易救助查询东西,近期还宣告对进口洗衣机和光伏产品征收惩罚性关税,引发欧盟、韩国等交易同伴广泛忧虑。

              曩昔数十年,历届美国政府都要求其他国家恪守全球交易规矩。现在,特朗普政府却绕开世贸组织、“回归”单边制裁,选择性实行世贸组织规矩的责任,这就向国际发出了一个风险信号新华世界时评:莫让“公正交易”成为美国损坏世界规矩的托言。假如其他国家都新华世界时评:莫让“公正交易”成为美国损坏世界规矩的托言仿效美国选择性实行对己有利的交易规矩,以规矩为根底的多边交易体系将沦为一纸空文。

              在经济全球化和工业供应链国际化布景下,任何国家对进口产品的制裁都会是“伤敌一千,自损八百”。华盛顿智库彼得森国际经济研讨所的一项研讨显现,奥巴马政府2009年对我国输美轮胎采纳的特别保证办法尽管保住了轮胎制造业1200个工作岗位,美国顾客却因进口轮胎关税上升多付出了11亿美元,相当于每个工作岗位本钱高达约90万美元,一起,因为顾客花更多钱购买轮胎对其他产品消费产生了挤出效应,美国零售业为此净丢失了2531个工作岗位。

              正如前美国交易代表佐利克所言,特朗普企图寻觅托言来进步交易壁垒而非经过拟定规矩来提高交易,因而没有国家乐意与美国达到这样的双方交易协定。

              假如特朗普真想“让美国再次巨大”,首先要走出对全球交易零和游戏的认知误区,抛弃交易维护主义和单边主义的过期思想,不然受伤害最多的将是那些特朗普承诺要协助的美国工人。

            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP